美发直发器比较试验：样品间最高温度差达55.7℃

市面上的美发直发器产品多到让人眼花缭乱，不仅能打造各种直发、卷发造型，还宣称不伤发质，真实情况究竟如何呢？近日，上海市消保委对美发直发器开展了比较试验，结果显示，20件美发直发器样品中，有2件样品电气安全性能不符合国家标准，样品间最高温度差达55.7℃，部分样品直发、卷发效果差异明显。

本次比较试验购买了松下、戴森、飞利浦、沙宣、Ghd、雷瓦、lena、月立等主流品牌的20件美发直发器样品，价格从69元至3340元不等。

2件样品电气安全不符合国家标准

美发直发器作为手持式产品，电气安全性能直接影响消费者的使用安全，相关国家标准对此也有明确要求。在检测的20件样品中，有2件样品不符合国家标准。分别是标称由东莞市华霖电器科技有限公司经销/生产的FURIDEN直发器，标称商标为FURIDEN，标称规格型号为801A，价格183元，电气安全不符合国家标准。

样品间实测最高温度差达55.7℃

在温度测试方面，美发直发器主要利用发热面板的热度使头发变直或卷曲，温度过低无法达到理想的直发和卷发效果，温度过高则可能对头发毛鳞片造成不可逆的热损伤，也会使染色后的头发产生一定程度的褪色。同时，发热面板温度的均匀性，也对直发卷发造型的整体效果有一定影响。

通过将美发直发器样品预热到恒温状态，选取发热面板表面3个测量点进行测温比较发现，20件样品实测最高温度与产品标称的最高温度差异从0.3℃—21.6℃不等，样品间实测最高温度差异达55.7℃，发热面板表面温度均匀性差值2.1℃—16.9℃。

部分样品直发、卷发效果差异明显

在功效测试方面，美发直发器的直发功能可以在一定程度上抚平秀发毛躁和改善飞翘，实现顺滑和亮泽的直发效果。本次比较试验在180±10℃的温度条件下，对亚洲人天然发片进行拉直操作，并通过光泽度测试评估直发效果，光泽度变化率越大代表光泽度改善效果越佳，即直发效果越好。

经测试，20件样品均能使发片的光泽度得到不同程度的提升。其中，雷瓦直发器的光泽度变化率仅为7%。对照样品发热面板温度测试数据发现，该件样品发热面板最高温度为193.6℃，其升温性能和操作温度较低，从而影响直发效果。

本次比较试验还在200-210℃的温度条件下，用统一的操作手法和力度，对发片进行外翻卷操作，并由专家分别针对即时、15分钟、1小时、4小时和24小时5个时间点卷发的弯曲度、蓬松效果和光泽度进行视觉评估。20件样品中，卷发效果综合评分最低的是金稻直发器，其发热面板温度也是所有样品中最低的，未达到卷发功能操作的适宜的温度区间（180-220℃）。

“戴森”加热后对头发损害较小

美发直发器发热面板产生的热量会对头发表层的毛鳞片造成破坏，目前市面上在售的美发直发器通常会以“护发”“不伤头发”等作为卖点。本次比较试验使用20件样品分别对新发片进行2次拉直操作，再通过扫描电镜放大1000倍观察头发表面形态，以此来评估使用美发直发器对发质的损害。

观察发现，使用20件样品后，相关发片的发质受损程度差异明显。试验发现，发热面板材料的选择也会影响热损伤的程度，如DYSON(戴森)美发直发器的发热面板使用了双镀层锰铜合金材质，加热后对头发的损害较小。

此外，本次比较试验对20件美发直发器样品的包装和说明书进行查验，针对其中涉及消费者使用需要注意的信息内容，围绕发热体材料明示、最大温度标识、温度到位指示、温度档位选择指引等维度进行综合评价。

试验发现，除标称品牌为沙宣、奥克斯、AkiraCosme和小熊的4件样品未在产品说明书中对温度档位选择给出消费指引外，其余样品均有明确的信息标注。

2022年美发直发器比较试验结果评星表 图片来源：“上海消保委微信”

上海市消保委建议，消费者在选购美发直发器时，需要关注产品材质、做工，确保商品外观无可触及或可视导线。商家一般会在产品包装或说明书中注明发热材料，建议消费者在预算范围内尽量选购陶瓷发热材质的产品，其特点是发热均匀、安全。为确保使用安全，消费者在操作前，应仔细阅读产品使用说明，了解该款产品的操作方式和手持安全范围，避免烫伤。

关键词： 最高温度 比较试验