73款读写台灯比较试验报告：仅12款样品各项测试指标良好

中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会于今年上半年开展了读写台灯比较试验。结果显示，在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。

本次比较试验样品涉及51个品牌，共计73款样品，其中，国内品牌46个，国外品牌5个。36款购自线上，37款购自线下商场、超市及批发市场。58款为可移动插电式台灯，15款为可移动充电式台灯。70款为LED光源，3款为自镇流荧光灯。65款为触摸式开关，样品单价从30元到1649元不等。检测单位为常州标检产品质量检测有限公司。

本次比较试验主要检测安全和性能两个方面。安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。对充电式台灯，还增加了充电电池的容量测试、高温外部短路、电池标识要求三个项目。

经检测，在73款样品中，仅12款样品各项测试指标良好。全部样品的防触电保护和蓝光测试项目均符合安全要求。19款样品标记不完整，9款样品结构存在安全隐患。14款样品电源线不足1.8米，不方便使用。2款样品遮光性不佳，形成的眩光易对眼睛造成伤害。45款样品照度过低或照度均匀度不好，会影响照明的清晰度和舒适度，易形成视觉疲劳。24款样品色温不在合理范围内，影响使用舒适性。9款样品的一般显色指数偏低，影响物体正确显示颜色，可能影响视觉舒适度伤害视力。69款样品闪烁性能表现良好，为无显著影响水平。2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。29款样品产品信息不完整，不利于选购和使用。15款充电式台灯中，有5款样品的电池容量低于明示值。有一款样品未能通过高温外部短路测试，存在安全隐患。有3款样品的电池标识不完整。

浙江省消保委提示消费者，在选购读写台灯时应注意以下七点：　

一、选择标识齐全的产品。标识是关系安全使用和维修台灯的重要信息和依据。读写台灯本身及包装和说明书上，要标注产品所需要的光源类型、一般显色指数、色温、生产厂家、生产地址、产品的规格型号以及3C认证的标识等。要避免购买重要参数未予标注的产品。

二、尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品。购买时可坐在正常读写位置朝灯看去，感受是否有刺眼眩光等，是否能清晰舒适地阅读。台灯在桌面上的照明应该是比较均匀的，并且照明区域应该覆盖读写作业的范围。

三、儿童使用台灯，尽量选用高显色指数灯具，一般显色指数不低于80。如果选用低显色指数的台灯，反射回儿童眼中的色彩会失去饱和度，造成颜色失真，容易造成视觉疲劳，进而可能会导致近视。

四、避免使用裸露在外的LED光源，裸露在外的LED光源会使光线直射，可能对视力造成伤害。

五、尽量避免选择有光泽的桌面，因为光泽的桌面会反射灯具的亮度，反射眩光可能造成视觉疲劳。

六、要选择色温适宜的产品，根据产品标注的色温值进行选择，要选择不超过4000K的产品。

七、根据使用环境按需购买。插电式台灯不受使用时间限制，使用效率高寿命也长，照度均匀度会更稳定，相对来说更适宜读写作业；可移动式充电读写台灯，小巧便于携带，但使用时间会因电池容量而受到限制，使用体验会大打折扣。

关键词： 台灯 样品 指标