明知是上错桌的菜仍然吃了要付钱吗?

民法典与生活100问

52.吃了上错桌的菜要付钱吗?

【示例】

小王去“憨厚人家私房菜”餐馆用餐，中途服务员给小王上了一道红烧鱼。小王清楚地记得自己没有点鱼，但是想着已经上了桌的菜，退回去别的客人也不会要，最后倒掉就太浪费了，还不如自己吃掉。于是，小王把鱼吃了个精光。结账时，老板要小王把红烧鱼的钱付了，小王拒绝道："我又没有点这道菜，菜是你们上错的，是服务员的责任，为什么要我为你们员工的过错买单?”请问，小王该付红烧鱼的钱吗?

【法条】不当得利

第985条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

第986条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

第987条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

【解读】

《民法典》第三编第29章规定了不当得利制度。得利，通俗说来就是从他人那里得到好处。不当得利中的“不当”则表明了得到好处不具有正当性，即本不应得而得或无凭无据而得。民事主体在交往中应秉持诚信原则，得了不该得的要归还。《民法典》第985条规定要求得利人向受损人返还所得的利益，通常应返还所得之原物。如果返还原物已经不可能了，比如已经吃掉的食物，则应折价补偿。俗话说“天下没有免费的午餐”准确地说应当是“天下没有平白无故免费的午餐”。在“无心之过”的情况下,《民法典》并不责难得利人，其只需要将所得利益返还即可。倘若“有意为之”，如明知不该拿的还拿或者明知不该得的还“得了装糊涂”，按照《民法典》第987条的规定，得利人除返还所得外，还要赔偿损失。

本示例中，小王去“憨厚人家私房菜”餐馆消费，明明知道服务员上错了菜，还一声不吭地把上错的菜吃了，应支付相应的费用;若因此给餐馆造成损失的，还要承担相应的赔偿责任。

关键词： 付钱 仍然 错桌 浪费